AI 브리핑 광고는 광고주가 고른 키워드가 아니라, 랜딩페이지의 구조화 데이터를 근거로 선출됩니다.
네이버가 명시한 핵심 5개 필드를 먼저 간략히 진단하고, 그 밖의 점검 사항은 상세보기에서 확인하실 수 있습니다.
페이지 소스 보기 (Ctrl+U / ⌥⌘U) 후 Ctrl+A → Ctrl+C로 전체 복사합니다.네이버 광고주센터가 "AI 광고를 위해 점검해야 할 사항"으로 명시한 schema.org 5개 필드입니다. 이 필드들에 대한 정보가 충분하면 네이버 광고 에이전트가 랜딩페이지와 AI 브리핑 컨텐츠의 연관성을 더 잘 파악할 수 있습니다. 각 행을 클릭하면 개선 방향이 펼쳐집니다.
| 필드명 | 들어가야 하는 정보 | 진단 결과 | 상태 | 한 줄 조치 |
|---|
위 표가 "필드가 있는가"를 봤다면, 여기서는 "그 값이 실제로 쓸 수 있는 값인가"를 검사합니다. 필드가 채워져 있어도 URL이 깨져 있거나 설명 자리에 코드가 들어가 있으면 검색엔진과 AI는 그 정보를 사용하지 못합니다. 이 검사는 위 5개 필드 점수와 합산되지 않는 별도 지표입니다.
| 검사 대상 | 검사 항목 | 발견된 값 | 상태 | 문제와 개선 방향 |
|---|
핵심 5개 필드 외의 가점 항목, SEO 기초 점검, 담당별 조치, 스키마 코드까지 전체 진단 내용입니다.
두 지표는 서로 합산되지 않습니다. 산출 근거는 페이지 하단 "점수 산출 기준"에서 확인하실 수 있습니다.
핵심 5개 필드에 가점 항목(사이트 이름·전환 스크립트·SearchAction·sameAs·BreadcrumbList)을 더한 10개입니다.
| 구분 | 점검 항목 | 확인 내용 | 상태 | 담당 | 권장 조치 |
|---|
SEO가 되어 있지 않으면 AEO는 애초에 작동하지 않습니다. 검색엔진이 페이지를 발견·수집·이해하는 단계의 점검입니다.
| 구분 | 점검 항목 | 확인 내용 | 상태 | 담당 | 권장 조치 |
|---|
발생 빈도가 낮아 점수에는 반영하지 않지만, 해당되면 색인·수집에 직접 영향을 주는 항목입니다.
| 점검 항목 | 확인 내용 | 상태 | 기준 및 개선 방향 |
|---|
감지된 값을 채우고 비어 있는 항목은 입력 자리로 남겨둔 템플릿입니다. 실제 페이지에 존재하는 정보만, 화면 표시 정보와 일치하게 기입해 주세요.
네이버 제공 2026년 6월 테스트 결과 — 진단 개선 계정과 파워링크 전체 계정의 동일 기간(±2주) 비교치입니다.
아래 항목은 서버의 HTTP 응답과 실측이 필요해 소스코드만으로는 판정할 수 없습니다. 미검출이 아니라 판정 불가이며, 네이버 광고 시스템의 URL 수집진단 기능에서 확인해야 합니다.
네이버 공식 도움말은 수집 실패 10개 유형 중 8개의 개선 예시에서 IP/UA 차단 점검을 첫 조치로 안내합니다.
보안 솔루션·WAF·CDN이 봇으로 오인해 차단하는 경우가 가장 흔합니다.
robots.txt에서는 광고용 웹수집 검색로봇인 Ads-Naver에 대해 수집을 허용해야 합니다.
| 상세 유형 | 상세 내용 | 개선 예시 |
|---|---|---|
| 색인된 페이지 | 수집·색인이 모두 정상적으로 완료된 상태 | — |
| 상세 유형 | 상세 내용 | 개선 예시 |
|---|---|---|
| <title> 요소를 찾을 수 없음 | 페이지 주제를 파악하기 어려움 | 주제를 나타내는 정확하고 고유한 제목을 <head> 안 <title>로 추가 |
| <meta description> 누락 | 페이지 내용을 요약하는 설명이 없음 | <head> 안에 <meta name="description"> 태그로 설명 추가 |
| <title> 2개 이상 발견 | 대표 제목이 여러 개인 중복 이슈 | 불필요한 <title>을 제거하고 대표 요소 하나만 유지 |
| <title> 길이 확인 필요 | 필요 이상으로 길면 검색 결과 표시 시 생략될 수 있음 | <title> 요소의 텍스트 길이 축소 |
| <H1> 2개 이상 발견 | 검색로봇이 이해하기 어려운 구조 | 문서 구조의 명확성을 위해 고유한 <H1> 하나만 유지 |
| Alt 속성 누락 | <img>에 Alt가 없거나 설명이 없음 | 콘텐츠 이미지에 설명(Alt) 속성 추가 |
| 프로토콜이 다른 내부 링크 | HTTPS 페이지에 다른 프로토콜의 링크가 존재 | URL 프로토콜과 동일한 리소스 URL로 변경 |
| 접근이 제한된 리소스 | 렌더링에 필요한 xhr·script를 읽을 수 없음 | 중요 콘텐츠가 XHR로만 제공되면 SSR 또는 프리렌더링 적용 |
| 다운로드 크기가 큰 페이지 | 다운로드된 HTML까지만 불완전하게 수집 문서를 생성 | HTML 문서 4MB를 초과하지 않도록 미사용 JS·CSS 압축 및 제거 |
| 다운로드 시간이 긴 페이지 | 응답이 느려 크롤러가 일부만 다운로드 | 외부 리소스 최소화 등 응답 속도 개선 |
| 상세 유형 | 상세 내용 | 개선 예시 |
|---|---|---|
| HTML 내용이 없는 페이지 | 내용이 없거나 단순한 script만 존재해 추출할 내용이 없음 | 페이지 이동은 HTTP 응답코드 301 또는 302 방식으로 처리 |
| 소프트 404 페이지 | 200을 반환하지만 오류·로그인·의미 없는 페이지 | 광고목적물로 쓰지 않는 페이지라면 정상 URL로 교체 |
| Content-Type 문제 | Content-Type과 페이지 포맷이 비활성화되어 색인 실패 | 서버 응답 헤더의 Content-Type을 text/html로 설정 |
| 예산 잠김 · 소재 OFF | 계정 예산 잠김, 캠페인·광고그룹·소재 OFF, 리다이렉트 페이지 | 소재 상태를 ON으로 변경하거나 리다이렉트 오류 점검. 소재 ON 후 색인 반영까지 최대 4시간 |
| 상세 유형 | 상세 내용 | 개선 예시 |
|---|---|---|
| 리다이렉트 무한 순환 | A → B → C → B 처럼 원래 페이지로 되돌아오는 구조 | 반복 구조를 제거하고, UTM 등 추적 파라미터를 뺀 연결URL과 다른 단방향 리다이렉트 설정 |
| 리다이렉트 횟수 초과 | A → B → C → D → E → F 처럼 연속 이동이 설정 범위를 넘김 | 리다이렉트 횟수를 5회 미만으로 설정 |
| 자기 자신을 리다이렉트 | A → A 구조로 최종 페이지에 접근 불가 | 연결URL과 리다이렉트 URL을 다르게 설정 |
| 리다이렉트 대상 URL 문제 | 최종 Landing URL을 검색 로봇이 인지할 수 없음 | 체인이 짧고 정확한 리다이렉트 URL로 교체 |
| robots.txt 수집 차단 | robots.txt가 Ads-Naver 접근을 제한 | 광고용 웹수집 검색로봇 Ads-Naver에 대해 수집 허용 설정 |
| 페이지 접속 실패 | 연결 지연으로 크롤러가 다운로드하지 못함 | IP/UA 차단 점검, 항상 접근 가능한 URL로 교체 |
| 접근 불능 (400) | 페이지 누락·권한 등으로 접속 불가 | IP/UA 차단 점검, 정상 접속 가능한 URL로 교체 |
| 접근권 없음 (401) | 유효한 인증 자격이 없어 다운로드 불가 | IP/UA 차단 점검, 로그인 없이 접근 가능한 공개 페이지 등록 |
| 접속 금지 (403) | 권한 문제로 접속이 거부됨 | IP/UA 차단 점검, 접근 권한이 제한되지 않은 공개 페이지 등록 |
| 존재하지 않는 페이지 (404) | 페이지가 없어 다운로드 불가 | IP/UA 차단 점검, 존재하는 유효한 URL로 교체 |
| 리다이렉트 오류 (3xx) | 3xx를 반환하지만 수집에 실패 | IP/UA 차단 점검, 정상 접속 가능한 리다이렉트 URL로 교체 |
| 서버 접근 불가 (5xx) | 서버 접근이 불가능해 수집 실패 | 서버 상태 점검 및 IP/UA 차단 점검 |
| 점검 필요한 페이지 | 특정할 수 없는 이유(접속제한·차단·인증 문제 등)로 수집 실패 | 페이지 전반적인 검토 및 IP/UA 차단 점검 |
'색인 성공' 이외의 유형은 광고 품질 저하 및 광고 미노출의 원인이 될 수 있습니다. 보완 작업을 진행할 때는 반드시 광고용 검색로봇과 네이버 광고 IP/UA 차단을 함께 검토해야 합니다.
광고주 참고용 기준표입니다. 어떤 근거로 상태가 매겨졌는지 아래에서 그대로 확인하실 수 있습니다.
판정 가능한 항목 수로 나누어 100점으로 환산합니다.
가중치를 두지 않는 이유는 네이버가 항목별 우선순위 로직을 공개하지 않았기 때문입니다.| 항목 | 정상 확인 | 보완 권장 | 문제 발견 | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| @type | Product 또는 LocalBusiness 존재 | Organization·WebSite만 존재 | JSON-LD 미검출 | 공지 |
| name | 공식 명칭 선언됨 | — | 미검출 | 공지 |
| description | 30자 초과 | 30자 이하 | 미검출 | 공지 자체 |
| price | offers.price 존재 | Product 없는 페이지 | Product 있으나 price 없음 | 공지 |
| aggregateRating | 평점·리뷰 수 존재 | 미검출 | — | 공지 |
교육자료 Q&A #25에 따르면 5개를 전부 채우지 않아도 무방합니다. 기재할 수 없는 항목은 생략하거나 업종에 맞는 다른 스키마로 대체할 수 있습니다. 따라서 aggregateRating 미검출은 '문제 발견'이 아니라 '보완 권장'으로 처리합니다.
필드의 존재가 아니라 값의 유효성을 봅니다. 위 5개 필드 점수와 합산되지 않으며, "필드는 있으나 값이 잘못된" 상태를 잡아내기 위한 검사입니다.
| 검사 대상 | 정상 확인 | 보완 권장 | 문제 발견 | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| URL 형식 | 모두 절대 경로 HTTPS | HTTP 혼재 | 프로토콜 중복(https:https://) / 절대 URL 아님 | 자체 |
| description 내용 | 코드·태그 없는 설명 텍스트 | 코드 패턴 1개 / HTML 태그 다수 / 30자 미만 | 코드 패턴 2개 이상 또는 공백만 | 교육 자체 |
| offers @type | 전 항목 Offer 선언 | — | 1개 이상 누락 | 자체 |
| 가격 표기 | price + priceCurrency | price가 숫자형 | priceCurrency 누락 | 자체 |
| availability | schema.org 전체 URL | 축약 표기 / 미검출 | 정의되지 않은 값 | 자체 |
| priceValidUntil | YYYY-MM-DD 또는 미사용 | 시각 포함 등 형식 불일치 | — | 자체 |
| sku 식별자 | 전 옵션 선언 | 1개 이상 누락 | — | 자체 |
| aggregateRating | — | 값은 정상이나 화면 일치 여부 수동 확인 | 평점 범위 초과 / 리뷰 수 누락 | 교육 |
| brand 구조 | @type과 name 선언 | @type 누락 / 미검출 | — | 자체 |
| name 값 | 브랜드명 포함 | 브랜드명 미포함 / 3자 미만 | 공백 | 자체 |
aggregateRating의 화면 표시값과의 일치 여부는 도구가 판정할 수 없습니다. 소스코드만으로는 실제 노출 중인 평점을 알 수 없기 때문이며, 이 항목은 항상 "보완 권장"으로 표시해 수동 확인을 요청합니다.
| 항목 | 정상 확인 | 보완 권장 | 문제 발견 | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| 사이트 이름 가독성 | 가독성 있는 표기 | 영문 전체대문자 표기 / 미검출 | — | 공지 |
| 전환 스크립트 | 전환추적 패턴 감지 | 미검출 | — | 공지 |
| SearchAction | potentialAction 존재 | 미검출 | — | 자체 |
| sameAs | SNS·공식 채널 링크 존재 | 미검출 | — | 자체 |
| BreadcrumbList | 탐색 구조 선언됨 | 미검출 | — | 자체 |
| 항목 | 정상 확인 | 보완 권장 | 문제 발견 | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| title 존재 | 있음 | — | 없음 | 도움말 |
| title 중복 | 1개 | — | 2개 이상 | 도움말 |
| title 길이 | 15~45자 (띄어쓰기 포함) | 범위 밖 | title 없음 | 교육 |
| meta description | 있음 | — | 없음 | 도움말 |
| h1 개수 | 1개 | 0개 | 2개 이상 | 도움말 |
| img alt 누락률 | 0% | 1~30% | 30% 초과 | 도움말 자체 |
| 본문 콘텐츠 | 200자 초과 | 50~200자 | 50자 미만 (색인 실패 위험) | 도움말 자체 |
| robots 메타 | 색인 허용 | nofollow만 지정 | noindex 지정 | 도움말 |
| 모바일 viewport | 있음 | — | 없음 | 교육 |
| Open Graph | title·description·image 3개 | 일부만 존재 | 없음 | 교육 |
| HTTP 링크 혼재 | 0건 | — | 1건 이상 | 도움말 |
| #·javascript 링크 | 30% 이하 | 30~60% | 60% 초과 | 교육 자체 |
이 항목만 두 문서의 기준이 다릅니다. 어느 쪽을 근거로 설명하실지 판단하실 수 있도록 그대로 밝혀 둡니다.
| 출처 | 기술된 내용 | 함의 |
|---|---|---|
| 교육 AEO 심화 교육 | "title 권장 글자수 15~45자, 띄어쓰기 포함" (Q&A #8) | 짧은 경우와 긴 경우를 모두 권장 범위로 규정. 현재 이 도구가 채택한 기준입니다. |
| 도움말 공식 도움말 | "필요 이상으로 긴 <title>은 검색 결과에 표시될 때 생략될 수 있음" → 텍스트 길이 축소 | 과도하게 긴 경우만 문제로 지적하며 짧은 경우는 언급이 없습니다. |
현재 적용: 15~45자 밖이면 짧든 길든 보완 권장(0.5점)으로 처리합니다. 문제(0점)가 아닌 이유는 title이 존재한다는 사실 자체는 충족했기 때문입니다.
해석 가이드: 짧은 title은 공식 문서상 결함이 아니라 개선 여지로 읽으시면 됩니다.
핵심 키워드와 브랜드명을 함께 넣으면 자연히 15자를 넘기므로 실무 권장안으로 유지하고 있습니다.
반면 긴 title은 두 문서가 모두 지적하는 사안이라 우선 조치 대상입니다.
alt에 100%를 요구하지 않는 이유는 교육자료가 장식용 이미지의 alt=""를 허용하기 때문입니다.
h1이 0개인 경우를 문제가 아닌 보완 권장으로 두는 것도, 공식 도움말이 지목한 것은 "2개 이상"이며 0개는 언급이 없기 때문입니다.
자체 표시 임계치는 운영 방침에 따라 조정 가능합니다.